Отправлено: 08.03.07 17:20. Заголовок: Кто во что играет?

Кто во что играет?

 Отправлено: 19.03.07 14:35. Заголовок: Re:

Romul пишет:

цитата:

Тоже самое и с Rome: Total War(да вообще с линейкой Total War). Её делали для фанов.

Я думаю любой человек интересующейся историей был бы доволей этой игрой. Мне из Total War интересны: Rome и Shogun.

 Отправлено: 19.03.07 19:14. Заголовок: Re:

Romul пишет:

цитата:

Тоже самое и с Rome: Total War(да вообще с линейкой Total War). Её делали для фанов. Мне кажется, что В неё играет меньше людей, чем в те же Sims 2. Для обычного пользователя она слишком сложная и он наврядли будет в неё играть. Так зачем её делали?

Аудитория RTW расчитана на любителей жанра TBS, RTS, любителей истроии, древнего Рима.
Romul пишет:

цитата:

А может ты пропагандист здорового образа жизни и ты в компьютерах видешь только зло?

Да, нет. Хотя подобные игры типа Постала и Манхута мне не нравятся.

 Отправлено: 19.03.07 20:01. Заголовок: Re:

Romul пишет:

цитата:

Для меня всё видится твк : Nival делал игру для фанов. Фаны консультировали Nival по игре( т.е. какой они хотят видеть её). Ubisoft срубили бабки на бренде. Игра всегда делается для фанов. А что остальная аудитория?

Я не в коей мере не говорил, что 5 Герои плохая игра. Просто, есть мнение, что переход в 3D не дал абсолютно ничего, кроме как уменьшения размеров карт.

 Отправлено: 20.03.07 15:08. Заголовок: Re:

Да успокойтесь вы! Мне тоже нравиться Rome, Mediaval и т. д. Суть не вэтом. Эта игра хардкорная. Она слишком сложная, по сравнению с другими похожими играми. MATRIX пишет:

цитата:

Я не в коей мере не говорил, что 5 Герои плохая игра. Просто, есть мнение, что переход в 3D не дал абсолютно ничего, кроме как уменьшения размеров карт.

А красота?! Игра стала красиивее. Или это нетак?

Лана! Давайте признаем, что Heroes 5 & Total War хорошие игры и прекратим этот пустой спор. Ась?

 Отправлено: 20.03.07 19:16. Заголовок: Re:

Romul пишет:

цитата:

А красота?! Игра стала красиивее. Или это нетак?

Красивее, то красивее.
Romul пишет:

цитата:

Лана! Давайте признаем, что Heroes 5 & Total War хорошие игры и прекратим этот пустой спор. Ась?

Надо же а я думал это дисскусия!
Да, надо сворачивать дисскусию!

 Отправлено: 20.03.07 21:55. Заголовок: Re:

Какую игру сейчас будем препарировать? Может Stalker'a обсудим, раз вышел наконец-то?

 Отправлено: 03.04.07 09:13. Заголовок: Re:

Я прошел "Сталкера". Могу огласить свое субъективное мнение по этому поводу.
Pro
- Отлично проработанная атмосфера игры
- Возможность отойти от четкой сюжетной линии, несколько концовок игры (я пока одну еще видел :) )
- Неплохой графический движок
- Качественная озвучка персонажей, музыка и звуки в игре.
- Оригинальный геймплей при интуитивно понятном управлении.
- Независимая от действий персонажа жизнь Зоны.
- Большое количество оружия. возможность прикручивать глушители, прицелы и гранатометы (если предусмотрено конструкцией). Различные виды патронов одного калибра (обыкновенные и оболоченные (бронебойные))
- Износ оружия.

Contra (в основном технические детали)
- в некоторых местах я умудрился провалиться за полигоны (2 раза)
- сюжетная линия все таки есть. отойти от нее можно, но потом все равно вернешся. У меня в связи с этим был глюк. По заданию нужно было отключить "Промыватель мозгов", чтобы пройти в Припять. Я ломанулся в Припять напрямую, по пути сжирая аптечки как семечки. Дополз до Припяти, мне сообщение - "Задание "Уничтожить "разрушитель мозга" выполнено".
- Оружие немного отличается от реальных прототипов и немного изменено (может им просто не разрешили использовать настоящие образцы ?). "Гром" вместо "Гроза", "ВЛА" вместо "ВАЛ" и т.д. Почему то нет моего любимого АКМ калибра 7,62. В связи с этим рулит натовский малоимпульсный патрон 5,56. 5,45 не обладает достаточной пробивной силой.
- хорошая идея с прицеливанием "по настоящему" (как в "Call of Duty") была угроблена отметкой центра на обычном перекрестьи. Т.е. когда ты стреляешь прицельно - видишь целик и мушку, когда неприцельно - перекрестье. И отметка центра (маленькая такая точечка) портит все дело. Стрельба неприцельно получается эффективнее, чем прицельная.
- Нельзя лечь. При стрельбе из СВД с занятой позиции этого очень не хватает.
- Прицел не плавает. Зачем тогда было хвалится системой стрельбы приблеженой к реализму. При стрельбе с оптическим прицелом это должно быть очень сильно заметно.
- Ночью светло (зачем тогда вообще она нужна была). Прибор ночного виденья реализован отвратительно. Темные места так и остаются темными.
- Расхваленый AI "без использования скриптов", очень похож на AI "с разветвленной системой скриптов". Боты тупые как пробки, но при этом хотят показатся умными.
- сказывается то, что движок начинался делаться еще в эпоху 8-го директа - несколько устаревший. Как следствие сильно упрощенная физика. Правда 3-е шейдеры все же прикрутили.

В целом все. Остальное мелочи.

 Отправлено: 07.04.07 23:12. Заголовок: Re:

Да уж, с таким чётким анализом не поспоришь. А как насчёт попытаться насладится игрой или стартовала практика написания обзоров в игровые журналы?..

Немного о музыке. Она или есть, или её нет - это о Сталкере. Надо было как-то более практично её использовать. Понравились гитарные мотивы. Специально сохранился на одном месте, потом пару раз загружал, сидел слушал.
Независимая жизнь Зоны показалась скудной на действия. А когда прямо передо мной зареспаунились из воздуха пара солдат - я чуть клаву не выкинул.
Также большое количество оружия не оправдало себя. Около 90% игры использовал всего 2 оружия: АК 74/2 (повесил оптику и подствольный гр.) и автомат с интегрированным оптическим прицелом (забыл название). В перерывах между ними были обрез, Гроза и Гауссовка. Износ также, грубо говоря, лажовый получился. Почти новый автомат бывало заедало чаще, чем другой с красной полосой износа.
Об AI. Не ахти, чего и ожидалось. Но заметно лучше, чем то, что показывали боты из множества других шутеров.
Концовки видел 3. Исполнение желания и 2 о секретном помещении. Кто знает, как попасть на остальные - пишите плз.

Кто играл в Silverfall? Я на двуручное в ближный бой качался, а потом, когда получил 50% за природу - решил посмотреть навык трансформации в оборотня. После чего постоянно пребывал в состоянии зверя, потому как удары хоть и становились несколько слабее, но имели такую частоту, что сражаться оружием стало бессмысленно. Может это глюк или так и должно быть?

 Отправлено: 08.04.07 20:52. Заголовок: Re:

Ну не знаю как те, а мну сталкер нрацца.. Атмосферная штука.. ай лень писать.. просто 10/10..

 Отправлено: 01.06.07 22:49. Заголовок: Re:

Лично для меня такую атмосферу свободы и возможности отойти о главной сюжетной линии создали Космические Рейнджеры 1-2. Игра реально заслуживает пристального внимания. Вот ждёмс 3-ей части.Gleo пишет:

цитата:

Как следствие сильно упрощенная физика

Да уж, не поспоришь. Блин, стока лет делали, могли бы чё поприличней сделать. Ну если хоть не своё(какой-то он корявый получился) так купили бы хотя бы Havok. Но лично меня Сталкер ничем абсолютно не удивил, ожидал чего-то большего... Вообще, сейчас на игровом рынке затишье. Но скоро всё ВЗОРВЁТСЯ!!! Тут на подходе GTA 4, Disciples III (очень жду), KOTOR III 9хотя в последнее время о нём не слышно), Crysis.


>>>>Что слышно о проекте Time Shift? Была довольно интересная задумка<<<<

 Отправлено: 02.06.07 10:11. Заголовок: Re:

Shadow пишет:

цитата:

Вообще, сейчас на игровом рынке затишье. Но скоро всё ВЗОРВЁТСЯ!!!

А затем будет крах игровой индустрии...

 Отправлено: 02.06.07 14:00. Заголовок: Re:

Shadow
TimeShift живёт и процветает. Интересная концепция перебралась на новый движёк и блещет всеми известными спецыфектами. В общем стоит ждать.

 Отправлено: 13.06.07 20:12. Заголовок: Re:

Играл в КОнтру на сервере САТ-ТВ. Колонки разрывались от потоков мата, который извергали игроки вовремя игры. Ужас... А самоеужасное в том, что dust2 чуть ли не кажадя вторая карта на которой играюн на сервере. Перечень карт вроде 6.

 Отправлено: 13.06.07 20:41. Заголовок: Re:

90%

 Отправлено: 13.06.07 20:42. Заголовок: Re: